「どーして男にスカートだって？」
さて・・・どうまとめたものですか．
スカートの不便さ，欠点を語る文献は数あれど，利点を語る文献はほとんどないんだよね．そういうわけでここは数ある不便さを語る文献（特にヒステリックにフェミニズムを語るモノ (^^;）に対する反証を含めていろいろと解説をしたいんだけど，どうまとめれば説得力のある文書になるか・・・と思ってね．
欠点を語る文献をムキになって論破する気もないし，暴論だとして無視する気もない．むしろ相当な暴論でなければ「欠点もある」として積極的に採り入れて行きたいと思うんだけど・・・
とりあえず２つの資料を紹介しておこうと思います．
ひとつめは・・・申し訳ない，タイトルや著者不明です〜誰か心当たりのある方，タイトルや著者名を教えてください〜な文献の 173p より，
湿気の多いこの国では，長ズボンは良くない．とくにジーンズは蒸れるし，男性の生殖能力を減退させる，という医師の指摘もある．（中略）股間に邪魔者を持つ男たちには，スカートこそがふさわしいのである．
もうひとつは・・・ある Page にリンクしていたんだけど，文書公開を取り下げてしまったみたいで．そのまま転載してしまうのも難なので，論旨だけを勝手にまとめさせて戴きますと・・・あ，ちなみに原著は「メル夫」さんという方です．
「スカート」という衣服の存在には不可解な点が多い．理由は簡単である．女性は日常的に好んでそれを着用しているにもかかわらず，その利点を口にすることがまず無いからである．その代わりに不便さは良く耳にする．不便なのに季節が変われば新しいスカートを求めて彼女たちは街を歩き回る．全く釈然としない．
しかし，あるファクターを導入するとこの状況が理解できるようになる．スカートの魅力のその中核を担うファクターとは「異性の視線」である．スカートを考察する上でこれは絶対に外せない．
これはいいトコ突いてます．もっとも「異性」に限らないとあたしは思いますが．
・・・とりあえず，話の順番としてはここより先にスカートの歴史について解説しなければならないので，これ以降はスカートの歴史の Page の完成をお待ちください．といっても歴史の Page は全くの手つかずですが・・・（汗
単位・・・はまだあげられません．